Boström vs. Alcalà

Idag har vi diskuterat Boströms och Alcalàs texter. Fortsätt diskussionen här!

Källkritik och fiske

Film är inte det enda område där vi måste använda källkritik. Vi använder egentligen källkritik nästan hela tiden. 

Tänk dig att du talar med en kamrat som precis kommit tillbaka från Norge och en fiskeresa. Din kamrat påstår att han fått en lax på 15 kilo som var en meter lång. Om du inte är källkritisk accepterar du detta påstående. Din kamrat ljuger, överdriver eller utelämnar väl aldrig något. Eller?

Om du är källkritisk så använder du din förförståelse. Du vet att din kamrat aldrig tidigare har fiskat. Du vet att han fick fiskeresan i present av sin svärfar som gärna vill att svärsonen skall börja fiska. Du har en känsla av att din kamrat ofta överdriver sina historier. Du är inte en expert på fiskar, men har en känsla att laxar inte kan bli en meter långa. Du ställer därför några kontrollfrågor till din kamrat:

- Var den verkligen en meter lång? - Nästan! svarar din kamrat. Minst 90 cm!

- Vad hände med fisken? Jag sålde den i fiskebutiken i hamnen.

- Har du bildbevis? - Kameran fungerade inte! Batterierna var urladdade.

- Såg någon annan fisken? - Nja... det vara norrmän där, men jag känner inte dem.

- När hände det? Ja, det var rätt sent på den sista kvällen. Båten var på väg tillbaka till hamn.

Du kanske t.o.m. vänder dig en annan kamrat som kan mycket om fiskar och fiske för att kontrollera historien. Du är då förmodligen en rätt märklig kamrat, men kommer i alla fall få klarhet om en sådan fisk kan existera. Experten kommer förmodligen styrka dina tvivel eller stärka din kamrats historia. Du kanske t.o.m. ringer till hamnen i Norge och försöker få tag på någon som kan ha sett eller hört någonting. Du kanske t.o.m. dubbelkontrollerar att fiskebutiken var öppen denna dag och på kvällen. Du kanske t.o.m. utreder om utrustningen på båten din kamrat var på klarar av en så stor fisk. Du skulle vara en riktigt dålig kamrat, men du skulle vara närmare den s.k. sanningen.

Jag tror att du kommer vara skeptisk tills du får indicier som kan stärka din kamrats historia. Du har alltså varit lite av en Sherlock Holmes i din umgängeskrets. Att vara en bra detektiv är att vara en bra källkritiker.

Källkritik handlar alltså egentligen bara om att vara sunt skeptisk utifrån den förförståelsen du har. Desto mer du vet om t.ex. fiskar desto mer kan du bedöma trovärdigheten i fiskehistorier. Du blir bättre på källkritik inte bara genom att använda källkritiska kriterier utan främst genom att vara påläst. Det innebär dock inte att det du tror är sant är sant. Det kan trots allt vara så att din kamrat fick fisken.

Källkritik är inte något som är begränsat till ett kort avsnitt i en uppsats utan måste genomsyra allt vetenskapligt arbete.

Håller du med?

Skönlitteratur och historia!

Detta blogginlägg skall dock inte handla om historiesyner utan om skönlitteratur/romaner som anspelar på en historisk verklighet. Jag syftar på böcker som handlar om historiska personer och historiska händelser. Skolans bokklubb som jag försökte starta blev aldrig av, men här kan du och dina kamrater diskutera intressanta böcker. 

Jag tänkte inleda med några exempel på böcker som jag själv läst eller läser:

• Legionären och Centurion - Simon Scarrows serie om två romerska legionärer. De är typiska för genren. En författare som hoppas på att hans romaner skall filmatiseras. Filmatiseringar skulle bli usla B-filmer med Rutger Hauer och gå direkt till DVD-hyllan. Det säger det mest om handligen, men det historiska innehållet är initierat. 2/5.
• Onåd - Dick Harrison. Om Västeuropeiskt 600-tal. Jag läser den nu och återkommer med en kortare recension, men en oerhört intressant läsupplevelse. (5/5)
• Alatriste - Arturo Pérez-Reverte. 1500-talets Europa och de två hjältarna Alatriste och Inigos äventyr. Kultur, filosofi och spansk politik i en härlig spännande blandning. Böckerna rekommenderas, men jag tror de enbart finns på engelska och spanska. Tyvärr är filmen usel då fyra böcker tryckts ihop till en två timmars film vilket gör filmen osebar. 5/5.
• Operation Oden - James Holland. Romanens inledning är riktigt bra, men efter halva boken inser jag att hjälten Jack Tanner egentligen är John Rambo. Han massakrerar de mordiska och omänskliga tyskarna som om de var myror under Tanners förstoringsglas. Usel. 1/5.

Har du fler exempel?

Filmer om slag?

Det finns ett otal filmer som anknyter till berömda fältslag. Filmen vi såg några klipp från idag kan nog inte räknas som en riktig fältslagsfilm då filmen snarare är en klassisk äventyrsrulle. Lite drama, mycket svärdfäktande och ett stort dramatiskt slag som avslutning. För att verkligen klassificeras som en fältslagsfilm så skall hela filmen handla om fältslaget och slaget skall vara huvudhandlingen. Alltså - rätt ovanliga filmer!

Det finns dock några riktiga fältslagsfilmer och några produktioner är riktiga mastodonter. T.ex. Gettysburg med Martin Sheen som general Lee. Om jag inte minns fel så är den filmen 4 - 5 timmar lång. Masada kan möjligen räknas, men möjligen som en fältslagsserie.

Det finns även några riktigt bra fältslagsfilmer från Andra världskriget. Jag tänker på Den längsta dagen och A Bridge Too Far. Cornelius Ryan är författaren bakom dessa filmer. Böckerna låg till grund för filmerna och inte tvärtom. Det värsta som finns är när boken kommer efter filmen. Böckerna är dock möjligen de bästa dokumentära skildringarna av D-day och Market Garden jag läst. Hans böcker brukar finns varje år på bokrean. Ryan slår Beevor med längder i slaget om krigsförfattarskapet. Inget ont om Beevor utan snarare en uppmaning till er, läsare, att upptäcka en annan författare.

Har du något annat tips om en fältslagsfilm?

_____________________

För er som läser denna blogg, men inte tänker göra blogg-examinationen utan utställningen tipsa gärna dina kamrater om roliga formidéer.

Mitt tips är att inte tänka A3-plansch! Tänk digitalt! Möjligen kan er utställning kunna läggas ut här?

Första inlägget för läsåret (2011/2012)

Ja - du har kommit rätt. Detta är bloggen som du kommer att examineras på! Jag hoppas att du kommer tycka att detta blir en rolig start på kursen - Historia C!

Här kommer du kommer även att kunna diskutera vad du finner intressant under kursen gång här. Jag kommer att lägga in nya inlägg även under resterande moment.

/PD